Neuroepätyypillisten kohdalla kuulee ajoittain puhuttavan hyperfiksaatioista. Koen melko samankaltaista ilmiötä, joskin onneksi ilman neurologista pakotusta.

Vahvoja ja immersiivisiä kiinnostuksenkohteita, joskus lyhytikäisiä sellaisia. Itselläni tämä on jatkuva totaalinen karuselli. Yleisin uhrini on ChatGPT, josta löytyykin melko villi lista erilaista tajunnanvirtaa. Itselleni yleisin kielimallin käyttötarkoitus onkin saada sekalaiset ajatukset järjestykseen: olen vahva kokemaan, mutta ajoittain huono pukemaan ajatuksiani sanoiksi. Etenkään muiden ymmärtämiksi. Kiinnostukseni jää usein melko pinnalliseksi, ja tunnenkin olevani vähän jokapaikanhöylä: ajatuksia aiheesta jos toisesta kyllä löytyy, mutta ei aina syvällistä tietoa saatika riittäviä akateemisia puitteita eri aihepiirien ympäriltä.

Usein aiheet lähtevät myös tahattomasti laajentumaan. Aloitan pisteestä A, kunnes pian olenkin muutamaa aasinsiltaa myöhemmin sektorilla alfa. Esimerkki: kiinnostuin kosmisesta kauhista (à la Lovecraft). Selvittelin tähän asti kirjattua mytologiaa, ja sen takana olevia kosmisia käsitteitä ja ajatuksia. Muutamaa käännettä myöhemmin tutkin etiikkaa liittyen mielialahäiriöiden käyttöön kulttuurituotteissa, ja siitä kohti vastatransferenssin muotoja kliinisessä psykologiassa. Ei se pisin kuviteltavissa oleva hyppäys, mutta oma tapani tuntuu olevan yhdistellä huoletta toisiinsa suoraan liittymättömiä aiheita. Tangentit ovat ajatusmaailmassani tuttua kamaa, joten LLM-yhteydessäkään tämä ei ole yllättävää.

Kielimalleja (kansankielisesti “tekoälyä” tai “chat-gee-pee-teetä”) voi hyödyntää varsin monipuolisesti – onhan kaikki melkolailla sidottuna siihen takana olevaan dataan. Olen juuri ChatGPT:n suurkuluttaja, ja kenties 80% käytöstäni on erilaisten ajatusten strukturointia ja pallottelua. Olen liian lähdekriittinen käyttääkseni sitä tiedonhankintaan (poislukien aiheet joilla ei ole merkitystä tai joista tiedän riittävästi), ja sen sijaan haluankin jalostaa pinnallisista tai hajanaisista ajatuksistani hieman paremmin paketoituja ja pureskeltavia kokonaisuuksia. Iteraatioiden kautta saan asiaa selvemmäksi itselleni, ja enempää en siltä vaadi.

Kristallipalloni kertoo, että tämänkin sivuston kirjoituksista (niin kauan kun tavaraa riittää) moni on käynyt ideatasolla kielimallin pureskeltavana. Teksti on sentään omaa käsialaa, jonka huomannee kirjoitusvirheiden ja virheellisen kielenkäytön määrästä.

Loput 20% LLM-käytöstäni koostunee Excel-funktioista, joka lienee vielä epäseksikkäämpää.